陳良基打AI大戰 3千萬覓中文辨識系統
2017-08-01 05:23台灣醒報 記者蔡旻豪╱台北報導
科技部將舉辦「科技擂台 與AI對話」計畫，尋找能研發出好的語音辨識系統人才。科技部長陳良基31日表示，未來大眾化時代下，語音辨識是重要趨勢，此計畫將尋求好手研發能中文AI語音辨識系統，為此，科技部決定祭出冠軍2000萬、總獎金3000萬的誘人創業金。
今年是AI（人工智慧）元年，在未來20年，勢必會面臨各行各業都需要AI。科技部長陳良基31日接受TechOrange科技報橘專訪指出，面對未來，第一個當然是要先抓出科技趨勢，把必要人才的培育策略、方法定義清楚。接下來就是帶起產業、經濟，再下一波就是要融入、如何妥善應用。
活用台灣優勢
陳良基憂心，台灣電子產業滿大眾的，未來需要更大眾化，就必須要有一個介面。但目前都是國外掌控，我們自己還沒有好的產品。他表示，英文的部分（教育、普及性）現在都已經做得很好，台灣應該要善用這個環境、優勢，找回人工智慧時代的優勢。
「基礎設施只有一個，但是研究應該就要走向多元化。」科技部希望，現在全球都在拚AI，三四個中心互相合作或競爭，可以造就一個國際矚目的平台。台灣半導體的運算領先國際，只要能做好應用，就可以吸引國際的關注。
研發語言辨識
科技部將以「科技大擂台與AI對話」為主題，投入總獎金3000萬鼓勵科技人才出面。陳良基部長認為，這個能力到目前為止都還是很困難的題目，尤其在一個比較吵雜的環境，難度其實還很高，這場科技大擂台沒有年齡限制，高中生也可以參加。
陳良基舉例，像蘋果、谷歌的語音辨識如果以英語發音，辨識度相較於中文發音來的高。所以在全球戰略意涵上，如果我國的語言辨識這方面缺乏了，將在全球化上少了一席之地。陳良基更不希望台灣未來在語音辨識這區塊上都要跟國外大廠買。
政府策略
主持人問，美國白宮政策辦公室的「機器學習與人智能委員會」，在AI報告上不只談技術，更提到政府在人才技術推動上政府能做哪些事？例如，語音辨識、法律、倫理問題、就業市場問題。政府應扮演的角色為何？
陳良基回應，行政院有做科技會報，召集人是行政院長林全，委員有台積電董事長張忠謀等科技大老。目前政策是把趨勢抓出來、做基礎建設，把產業帶起來。對於面對產業之間的連結，把科技人才先培育起步，再推動的產業（語音辨識系統）先跟上。
------------------------------------------------------
不是很懂.
想花台幣三千萬, 弄一套新的中文語音辨識系統?
"蘋果、谷歌的語音辨識如果以英語發音，辨識度相較於中文發音來的高"
如果想弄得比 蘋果、谷歌 的中文更優秀, 台幣三千萬 ???
2017-08-01 05:23台灣醒報 記者蔡旻豪╱台北報導
科技部將舉辦「科技擂台 與AI對話」計畫，尋找能研發出好的語音辨識系統人才。科技部長陳良基31日表示，未來大眾化時代下，語音辨識是重要趨勢，此計畫將尋求好手研發能中文AI語音辨識系統，為此，科技部決定祭出冠軍2000萬、總獎金3000萬的誘人創業金。
今年是AI（人工智慧）元年，在未來20年，勢必會面臨各行各業都需要AI。科技部長陳良基31日接受TechOrange科技報橘專訪指出，面對未來，第一個當然是要先抓出科技趨勢，把必要人才的培育策略、方法定義清楚。接下來就是帶起產業、經濟，再下一波就是要融入、如何妥善應用。
活用台灣優勢
陳良基憂心，台灣電子產業滿大眾的，未來需要更大眾化，就必須要有一個介面。但目前都是國外掌控，我們自己還沒有好的產品。他表示，英文的部分（教育、普及性）現在都已經做得很好，台灣應該要善用這個環境、優勢，找回人工智慧時代的優勢。
「基礎設施只有一個，但是研究應該就要走向多元化。」科技部希望，現在全球都在拚AI，三四個中心互相合作或競爭，可以造就一個國際矚目的平台。台灣半導體的運算領先國際，只要能做好應用，就可以吸引國際的關注。
研發語言辨識
科技部將以「科技大擂台與AI對話」為主題，投入總獎金3000萬鼓勵科技人才出面。陳良基部長認為，這個能力到目前為止都還是很困難的題目，尤其在一個比較吵雜的環境，難度其實還很高，這場科技大擂台沒有年齡限制，高中生也可以參加。
陳良基舉例，像蘋果、谷歌的語音辨識如果以英語發音，辨識度相較於中文發音來的高。所以在全球戰略意涵上，如果我國的語言辨識這方面缺乏了，將在全球化上少了一席之地。陳良基更不希望台灣未來在語音辨識這區塊上都要跟國外大廠買。
政府策略
主持人問，美國白宮政策辦公室的「機器學習與人智能委員會」，在AI報告上不只談技術，更提到政府在人才技術推動上政府能做哪些事？例如，語音辨識、法律、倫理問題、就業市場問題。政府應扮演的角色為何？
陳良基回應，行政院有做科技會報，召集人是行政院長林全，委員有台積電董事長張忠謀等科技大老。目前政策是把趨勢抓出來、做基礎建設，把產業帶起來。對於面對產業之間的連結，把科技人才先培育起步，再推動的產業（語音辨識系統）先跟上。
------------------------------------------------------
不是很懂.
想花台幣三千萬, 弄一套新的中文語音辨識系統?
"蘋果、谷歌的語音辨識如果以英語發音，辨識度相較於中文發音來的高"
如果想弄得比 蘋果、谷歌 的中文更優秀, 台幣三千萬 ???
ruian.st wrote:
不是很懂.
想花台幣三千萬, 弄一套新的中文語音辨識系統?
"蘋果、谷歌的語音辨識如果以英語發音，辨識度相較於中文發音來的高"
如果想弄得比 蘋果、谷歌 的中文更優秀, 台幣三千萬 ???...(恕刪)
拿中國語音辨識系統來，用3000萬簡體轉繁體，是差不多了。
原來是政府的喔，3000萬耶，說不定是像高雄現在播的形象廣告啦，錢給媒體賺，就不會播負面新聞了。
3000萬買中文辨識系統?
聽說政府的案子很多都是畫好靶再射箭，廠商都內定好了，規格都是廠商開的。到時候不行的話，就像樓上說的，找簡體版改一改比較快啦。
天佑台灣!
3000萬買中文辨識系統?
聽說政府的案子很多都是畫好靶再射箭，廠商都內定好了，規格都是廠商開的。到時候不行的話，就像樓上說的，找簡體版改一改比較快啦。
天佑台灣!
記得台大鑽研語音辨識系統已經很久了！這套系統如果賣不出去，那辦個比賽領獎金也可以，反正有贏過其他人就行，能不能用不用管。
如果剛好有個 PTT 的什麼神牽猴一下，那就水到渠成了！
如果剛好有個 PTT 的什麼神牽猴一下，那就水到渠成了！
工研院也有語音辨識，
中研院很久之前有研究自然語言，
台灣本土的業者賽微，也是做很久了。
只是，大陸在這塊比台灣強，
很多家都做的不錯。
中研院很久之前有研究自然語言，
台灣本土的業者賽微，也是做很久了。
只是，大陸在這塊比台灣強，
很多家都做的不錯。
講個離題的事情
現代的軟體工程師雖然有很多方便便宜甚至的工具，但銅板有兩個面，另一面就是軟體工程師變得很辛苦。
辛苦開發個程式出來，不意外得是使用者會拿來跟現有的工具相比，而這些工具都很便宜，甚至免費。如 Google Translate，光是那個介面就很簡單乾淨，不是一般軟體工程師隨便可以做出來的。做出來後，使用者還會說，那個Google Translate做到什麼地步都免費了，為什麼你要賣這樣貴...
不是使用者吃米不知米價，是那幾個 software gozillas 把米的 『牌價』降到 0 去了。
回到正題，中文辨識系統要多少成本才能作出來？ 使用者覺得他願意花多少？ :)
現代的軟體工程師雖然有很多方便便宜甚至的工具，但銅板有兩個面，另一面就是軟體工程師變得很辛苦。
辛苦開發個程式出來，不意外得是使用者會拿來跟現有的工具相比，而這些工具都很便宜，甚至免費。如 Google Translate，光是那個介面就很簡單乾淨，不是一般軟體工程師隨便可以做出來的。做出來後，使用者還會說，那個Google Translate做到什麼地步都免費了，為什麼你要賣這樣貴...
不是使用者吃米不知米價，是那幾個 software gozillas 把米的 『牌價』降到 0 去了。
回到正題，中文辨識系統要多少成本才能作出來？ 使用者覺得他願意花多少？ :)
pingyingtu wrote:
工研院也有語音辨識...(恕刪)
這個時候就可以使用排除大法了！
譬如必須有學生身分？
sroach wrote:
講個離題的事情現代...(恕刪)
軟體本來就是贏家通吃，複製根本不用成本，當然是賣越多越好！
估計這部分應該是大陸會先做出來.
軟體方面, 大陸遙遙領先.
台灣有一些教授也在做中文辨識,
但是都是零星作戰, 學生寫出論文就畢業當兵了.
三千萬說真的, 太少.
10人團隊, 每人每年領150萬, 就要花一千五百萬.
三千萬只夠吃兩年. 難道第三年要大家喝西北風嗎?
軟體方面, 大陸遙遙領先.
台灣有一些教授也在做中文辨識,
但是都是零星作戰, 學生寫出論文就畢業當兵了.
三千萬說真的, 太少.
10人團隊, 每人每年領150萬, 就要花一千五百萬.
三千萬只夠吃兩年. 難道第三年要大家喝西北風嗎?
之前就有在好奇語音辯識了
基本上中文辯識
相信無論Google或Apple都做不好的
而中國現有的語言辯識
不知其引擎是誰的
但中國那麼大
就算全說普通話
腔調也是五花八門
自已實際測試
小米的語音辯識
對台灣國語的辯識率相當高了
台灣現在才來做這套
有競爭力?有市場?
頂多跟工研院的TTS一樣
放著好看而已
真要搞一個沒人碰過的市場
大概只能研究閩南語或原住民語的辯識
老問題
賣誰?
基本上中文辯識
相信無論Google或Apple都做不好的
而中國現有的語言辯識
不知其引擎是誰的
但中國那麼大
就算全說普通話
腔調也是五花八門
自已實際測試
小米的語音辯識
對台灣國語的辯識率相當高了
台灣現在才來做這套
有競爭力?有市場?
頂多跟工研院的TTS一樣
放著好看而已
真要搞一個沒人碰過的市場
大概只能研究閩南語或原住民語的辯識
老問題
賣誰?
文章來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5225547有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯
文章標籤
全站熱搜
