這裡是和enriquo2ci4@outlook.com有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

• Nov 29 Thu 2018 20:07

• 莎姐，為何加拿大說話黉舍的課程每周上課的小時數似乎對照少？

莎姐回覆：在西方母語是英文的國度中 : 為何沒有像菲律賓上那麼多小時數 和 一對一課程比例較多的作法 & 是因為:

1.) 西方國度正本就沒有像亞洲國家是拚 "長小時" 工作時候的模式 => 所以連教育 (包括: 語言教育) 都是 "重質不重量" 的

2.) 西方國度中你必然也知道: 人工是比力貴的 & 所以沒法負擔像菲律賓那樣的一對一教學的小時數!! 原因: 白人教員的時薪固然比菲律賓籍教員的時薪高啊!!

3.) 西方國度 對於學習 講求一定程度的自天成翻譯公司探索和進修 vs 亞洲傳統進修英文法 就是: 填鴨和塞滿 學生的進修小時數；所以西方國度的上課小時數都是約莫一周 20-25 小時上下 (要到達菲律賓一周 30-40 小時，簡直是和碧眼兒教員惡作劇!!! 哈哈)

莎姐我小我是感覺: 台灣學生多半經歷過 "同樣填鴨式和塞滿式" 的英語進修體式格局 => 效果不消我說 你也知道！遍及台灣人的英文水平應當算亞洲開發國家中相對落後組的，
那到底是 '學生天資問題" 仍是 "教授教養方式的問題" 呢!?

莎姐天成翻譯公司也教導過蠻多去過菲律賓然後又去了加拿大或紐西蘭(乃至英國) 進修英文的人 & 大家剛入手下手的想法也是心想 "相對廉價又課程小時數多" ，結果仍是蠻多人去了也讀了 2-3 個月 & 感覺結果照樣不如預期，反而最後還是去了西方母語是英文的國度再進修六個月的人都大有人在

我問過為何大家會想去菲律賓?! 被奉告都是: 因為本身的英文不敷好 會怕 又或是 英文不夠好 去了西方母語是英文的國家 剛開始會浪擲錢，其實我本身是不那麼感覺 & 莎姐我卻是覺得這都是每個顧問自己的經驗值和話術啦 ~

但說真的，你心裡會想比較，應當是有所躊躇 => 其實本身心裡應當有比較想要去的處所
所以天成翻譯公司都說: 這可能是翻譯公司可貴的一次出走 就去心裡最想去的處所 心裡就會結壯 結壯天然就會學習的用力!! 有上心用力進修 天然就會進步 不是嗎?

這就是我的回覆了，給你評估!! 老話一句: 消費者有比力和選擇的權力啦!! ~

問: 莎姐，天成翻譯公司想請問一下加拿大語言黉舍的課程內容大致上是怎麼上呢? 看他人網誌有寫上課須注意：天天課的多寡密集水平 & 每班教授教養的人數 & 1對1課程的多寡？其實我也有考慮去菲律賓，就是看在教授教養品質，小班教授教養的人數較少，1對1課程的比例較多，學費相對較廉價，還有什麼什麼斯巴達的密集課程……等！為何加拿大說話黉舍每周上課小時數彷佛比較少？但我又覺得翻譯公司說的很有道理，既然都要出國學說話了！那未嘗不去西方國度看看體驗!所以目前墮入兩難當中! 去加拿大遊學可不成以讓價錢跟菲律賓想去不遠，且教授教養品質又一樣呢！有沒有這類方案或配置？