王文杰重申，訂定英語畢業門坎首要是但願學生進入職場前，具有英語的根基能力，立意良善，今朝政大的卒業標準仍是修畢必然學分加上英語檢定能力證實才可結業，其實不會對賴怡伶個如許的案從寬處置懲罰 翻譯社
政大主秘王文杰回應說，尊敬學生興訟的權力，
中國時報【余祥╱台北報道】
賴怡伶重申，設定英語畢業門檻的不代表學生就具有必然的英語能力，很多沒通過門坎 翻譯學生，只要加入解救課程就可以卒業，根本是「假 翻譯軌制」，且英語能力跟國際化也是兩回事，良多人連中文新聞都不讀，莫非英文成績好就會主動關心國際事務嗎？
要不要考 讓學生自主
賴怡伶的英語檢定成績雖相符政大結業標準，但她認為，大學擬訂英語畢業門坎不具公道性和需要性，黉舍在沒有提供任何教學和資本的條件下，不應強迫所有學生考取英語檢定，因此過去兩年她不斷向校內申述、教育部訴願，成效統統失敗，她在2月對政大提起行政訴訟。
政大法律系學生賴怡伶反對政大訂定英語畢業門檻，拒繳英檢成就及格證實而沒法獲得結業證書，日前她提起行政訴訟，昨被宣判敗訴。賴怡伶說，她學法律，知道人民在行政訴訟中勝出的機率只有1成，可惜本身不敷榮幸，但她認為，法律只是最低的道德標準，「大學未違法也不代表合理」，會上訴到底。
但校方樂見法院判決保障了大學自治的權力，基於大學自治的精力，黉舍為維護品質，有考核學生學業和操行的權責，也得以訂定卒業門坎、學分要求等。
校方尊敬 學生興訟權
賴怡伶說，此次法院宣判敗訴 翻譯成績在預感以內，她以平常心對待，並且會繼續上訴到底，即便終究法官仍認定大學訂定英語卒業門檻沒有違法，也不代表黉舍的作為公道，究竟結果法律只是最低 翻譯道德標準。
拒繳英檢 將上訴到底
賴怡伶也強調，長輩應當要相信下一代有本身籌劃未來 翻譯能力，若未來的職涯需要英語能力，學生自己就會去考取檢定，若是其實不籌算進入國際企業工作，自然沒有取得英語能力證實 翻譯需要，「學生的就業偏向應由本身決議」 翻譯社
以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%8D%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E7%95%A2%E6%A5%AD%E9%96%80%E6%AA%BB-%E6%94%BF%有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
